U.S. Military Could Collapse Within 20 Years Due to Climate Change, Report Commissioned By Pentagon Says

Quand l'Oncle Sam craint le futur... et qu'il préfère préparer l'avènement du pire plutôt que de l'éviter !

Traduit par Google : 

"Selon un nouveau rapport de l’armée américaine, les Américains pourraient être confrontés à un avenir horriblement sombre en raison des changements climatiques, notamment des pannes de courant, des maladies, la soif, la famine et la guerre. L'étude a révélé que l'armée américaine elle-même pourrait également s'effondrer. Tout cela pourrait arriver au cours des deux prochaines décennies, note le rapport.

Les hauts responsables du gouvernement américain qui ont rédigé le rapport proviennent de plusieurs agences clés, notamment l'armée de terre, la Defense Intelligence Agency et la NASA. L'étude a appelé le Pentagone à se préparer de toute urgence à la possibilité que les systèmes d'électricité, d'eau et d'alimentation domestiques puissent s'effondrer en raison des effets du changement climatique à l'approche du milieu du siècle.

Le rapport a été commandé par le général Mark Milley, le nouveau président de l'état-major interarmées de Trump, qui en fait le plus haut gradé des forces armées du pays (le rapport le met également en contradiction avec Trump, qui ne prend pas le changement climatique au sérieux.)

Le rapport, intitulé Implications du changement climatique pour l’armée américaine, a été lancé par l’Université américaine de la guerre militaire en partenariat avec la NASA en mai au Wilson Center à Washington DC. Le rapport avait été commandé par le général Milley lorsqu’il occupait précédemment le poste de chef d’état-major de l’armée. Il a été rendu public en août via le Centre pour le climat et la sécurité, mais il n’a pas suscité beaucoup d’attention à l’époque.

Les deux scénarios les plus importants du rapport portent sur le risque d'un effondrement du réseau électrique dans «les 20 prochaines années» et sur le danger d'épidémies de maladies. Les deux pourraient être déclenchés par le changement climatique à court terme, note le rapport.

Les «besoins en énergie accrus» déclenchés par les nouvelles conditions climatiques, telles que les longues périodes de chaleur, de sécheresse et de froid, pourraient éventuellement submerger «un système déjà fragile».

Le rapport avertit également que l'armée américaine devrait se préparer à de nouvelles interventions étrangères dans des conflits de type syrien, déclenchées par des impacts liés au climat. Le Bangladesh en particulier est présenté comme le pays le plus vulnérable à l’effondrement climatique dans le monde.

«Le déplacement permanent d'une grande partie de la population du Bangladesh serait une catastrophe régionale susceptible d'accroître l'instabilité mondiale», prévient le rapport. «C’est un résultat potentiel des complications du changement climatique dans un seul pays. À l'échelle mondiale, plus de 600 millions de personnes vivent au niveau de la mer. "

Selon une étude récente, l'élévation du niveau de la mer, qui pourrait dépasser 2 mètres d'ici 2100, "déplacera des dizaines (voire des centaines) de millions de personnes, créant ainsi une instabilité massive et durable", ajoute le rapport.

Les États-Unis devraient donc être prêts à agir non seulement au Bangladesh, mais également dans de nombreuses autres régions, comme l'Arctique, en pleine mutation, où le rapport recommande à l'armée américaine de tirer parti de ses ressources en hydrocarbures et de ses nouvelles routes de transit pour repousser l'empiètement de la Russie.

Mais sans réformes urgentes, le rapport avertit que l'armée américaine elle-même pourrait finir par s'effondrer si elle tentait de réagir à l'effondrement du climat. Il pourrait perdre la capacité de contenir les menaces aux États-Unis et se transformer en «échec de la mission» à l’étranger en raison d’un approvisionnement en eau insuffisant.

Effondrement total du réseau électrique
Le rapport dresse un portrait effrayant d'un pays qui s'effondre au cours des 20 prochaines années en raison des effets du changement climatique sur «des systèmes naturels tels que les océans, les lacs, les rivières, les nappes phréatiques, les récifs et les forêts».

Selon le rapport, les infrastructures actuelles aux États-Unis sont terriblement sous-préparées: "La plupart des infrastructures critiques identifiées par le Department of Homeland Security ne sont pas conçues pour résister à ces conditions modifiées."

Environ 80% des exportations agricoles américaines et 78% des importations sont d'origine hydrique. Cela signifie que des épisodes d'inondations dus au changement climatique pourraient causer des dommages durables aux infrastructures de transport, posant «une menace majeure pour les vies et les communautés américaines, pour l'économie américaine et la sécurité alimentaire mondiale», indique le rapport.

Le réseau électrique national des États-Unis est particulièrement menacé, car il pourrait s’arrêter en raison des «facteurs de stress d’un climat en mutation», en particulier de l’évolution des précipitations:

«Le réseau électrique qui dessert les États-Unis est vieillissant et continue de fonctionner sans investissement significatif et coordonné dans l'infrastructure. Des vulnérabilités existent pour les centrales électriques, l'infrastructure de transport d'électricité et les composants du système de distribution », indique le rapport.

En conséquence, les «besoins énergétiques accrus» déclenchés par les nouvelles conditions climatiques, telles que les longues périodes de chaleur, de sécheresse et de froid, pourraient éventuellement submerger «un système déjà fragile».

La mauvaise prévision du rapport a déjà commencé à s’exercer: les services publics de PG & E ont coupé l’alimentation de plus d’un million de personnes en Californie pour éviter que les lignes électriques ne provoquent un autre incendie catastrophique. Alors que les changements climatiques intensifient la saison sèche et augmentent les risques d’incendie, PG & E a été critiqué pour ne pas avoir réparé le réseau électrique en difficulté de l’État.

Le rapport de l’armée américaine montre que la panne de courant en Californie pourrait être un avant-goût de la situation et présenter un scénario véritablement dystopique de ce qui se produirait si le réseau électrique national était détruit par le changement climatique. Un paragraphe particulièrement déchirant énumère carrément les conséquences:

«Si l’infrastructure du réseau électrique devait s’effondrer, les États-Unis subiraient des pertes considérables:

• Perte d'aliments périssables et de médicaments
• Perte de systèmes de distribution d'eau et d'eaux usées
• Perte de systèmes de chauffage / climatisation et d'éclairage électrique
• Perte de systèmes informatiques, téléphoniques et de communication (y compris les vols aériens, les réseaux de satellites et les services GPS)
• Perte de systèmes de transport en commun
• Perte de systèmes de distribution de carburant et de canalisations de carburant
• Perte de tous les systèmes électriques sans alimentation de secours »

Bien que le rapport ne s'attarde pas sur les implications, il reconnaît toutefois qu'une défaillance du réseau électrique national conduirait à une tempête parfaite nécessitant des réponses militaires d'urgence qui pourraient éventuellement affaiblir la capacité de l'armée américaine de continuer à fonctionner. les effets climatologiques pourraient potentiellement accélérer la criticité de la situation en développement. Les effets en cascade de la perte de puissance… mettraient rapidement au défi la capacité de l’armée à poursuivre ses opérations. "

Les installations nucléaires américaines présentent également un risque élevé de fermeture temporaire ou permanente en raison de menaces climatiques.

Il existe actuellement aux États-Unis 99 réacteurs nucléaires, fournissant près de 20% de l’énergie du secteur à des services publics. Mais la majorité d'entre eux, environ 60%, sont situés dans des régions vulnérables qui font face à des «risques majeurs», notamment l'élévation du niveau de la mer, de violentes tempêtes et le manque d'eau.

Endiguement
Les auteurs du rapport estiment que des opérations militaires nationales seront nécessaires pour contenir les futures épidémies. Il n'y a pas de calendrier clair pour cela, sauf la notion de préparation à des surprises imminentes: «Le changement climatique introduit un risque accru de maladies infectieuses pour la population américaine. De plus en plus, il ne s’agit pas de savoir si, mais bien quand il y aura une épidémie importante. "

Les régions du sud des États-Unis connaîtront une augmentation des précipitations allant de 0,5 à 0,8 mm par jour, ainsi qu'une augmentation des températures moyennes annuelles de 1 à 3 degrés Celsius (C) d'ici 2050.

Avec les hivers plus chauds, ces nouvelles conditions entraîneront la prolifération des moustiques et des tiques. Cela stimulera à son tour la propagation de maladies «qui pourraient être auparavant inconnues aux États-Unis» et accélérera la portée des maladies que l'on trouve actuellement en très petit nombre, telles que Zika, le virus du Nil occidental, la maladie de Lyme et bien d'autres:

«L’armée américaine sera appelée à apporter son aide de la même manière que lors des autres catastrophes. Une coordination détaillée avec les agences locales, nationales et fédérales dans les régions les plus exposées au risque accélérera le temps de réponse et réduira les risques pour la mission. »

Une nouvelle ère de guerre sans fin
Le nouveau rapport est particulièrement important compte tenu du déni de la science du climat de l’administration Trump. Commandé par le général Mark Milley, le plus haut gradé militaire des États-Unis, le rapport conclut non seulement que le changement climatique est réel, mais qu'il est sur le point de créer une catastrophe sans précédent qui pourrait conduire à l'effondrement total de la société américaine sans investissements sérieux dans les nouvelles technologies et infrastructures. Cependant, tout en se concentrant sur les impacts climatiques prévus, le rapport ne traite pas des causes des changements climatiques dans les émissions de combustibles fossiles d'origine humaine.

Le rapport a été rédigé par une équipe interdisciplinaire composée de plusieurs agences gouvernementales américaines, notamment le Bureau de l'innovation américaine de la Maison Blanche, le Groupe de travail pour la protection des technologies critiques du Secrétaire à la Défense, le Consortium Harvest de la NASA, la Direction générale de la météo du quartier général de l'US Air Force, aux États-Unis. La garde nationale de l'armée et le département d'État américain. US Army War College n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Leur rapport décrit non seulement le besoin d'infrastructures militaires massives permanentes sur le sol américain pour éviter l'effondrement du climat, mais laisse présager de nouvelles interventions étrangères en raison du changement climatique.

Les auteurs soutiennent que la guerre civile syrienne pourrait être un avant-goût des futurs conflits internationaux déclenchés par des troubles causés par le climat. Il ne fait aucun doute que le conflit a éclaté, ce qui coïncide avec une sécheresse majeure dans la région qui a contraint les ruraux à se rendre dans les villes syriennes alors qu'un grand nombre de réfugiés irakiens sont arrivés », ont-ils déclaré.

Le conflit qui en a résulté a «relancé la guerre civile en Irak» et renforcé les tensions militaires entre les États-Unis et la Russie.

"La population syrienne a diminué d'environ 10% depuis le début de la guerre, avec des millions de réfugiés fuyant le pays, l'instabilité croissante en Europe et attisant l'extrémisme violent", conclut le rapport.

Le cas le plus urgent d'une éventuelle intervention américaine est toutefois le Bangladesh, pays de l'Asie du Sud.

Avec la moitié de ses 160 millions d'habitants vivant actuellement au niveau de la mer, quelque 80 millions de Bangladais vont être déplacés car de vastes régions du pays deviennent "inhabitables" en raison des effets du climat: «Comment ce déplacement à grande échelle affectera-t-il la sécurité mondiale dans une région comptant près de 40% de la la population mondiale et plusieurs puissances nucléaires antagonistes?

Avec une population huit fois supérieure à celle de la Syrie, le rapport explique que "le déplacement permanent d'une grande partie de la population du Bangladesh serait une catastrophe régionale susceptible d'accroître l'instabilité mondiale".

Les auteurs recommandent à l'armée américaine de collaborer avec le département d'État et l'USAID pour «renforcer la résilience des agences gouvernementales [bangladaises] et dispenser une formation à l'armée bangladaise».

La pénurie d’eau va déstabiliser les nations - et l’armée américaine
Si l'élévation du niveau de la mer présente un type de risque spécifique, un autre provient de la pénurie d'eau due au changement climatique, à l'augmentation de la population et à la mauvaise gestion de l'eau. Le rapport décrit la pénurie d’eau comme un risque à court terme, source de troubles civils et d’instabilité politique.

En 2040, la demande mondiale en eau douce dépassera les disponibilités et, d’ici 2030, un tiers de la population mondiale habitera dans les «régions touchées par le stress hydrique» de l’Afrique du Nord, de l’Afrique australe, du Moyen-Orient, de la Chine et des États-Unis. notes de rapport.

Le déclin de la disponibilité en eau au cours des deux prochaines décennies entraînera une augmentation de la «perturbation sociale» dans les régions pauvres et vulnérables.

La pénurie d’eau est également un facteur de défaillance possible du système alimentaire mondial, ce qui pourrait déclencher de nouvelles «éclosions de conflits civils et de troubles sociaux».

Le rapport décrit un système alimentaire mondial de plus en plus perturbé par «les cycles rapides de gel-dégel au printemps et à l'automne, la dégradation des sols, l'épuisement des aquifères d'eaux fossiles, l'intensification de la propagation des ravageurs et des maladies agricoles et les dommages causés aux infrastructures de navigation par les inondations».

Cette instabilité du système alimentaire entraînera «une augmentation significative de la mortalité dans les zones vulnérables, celles dans lesquelles une intervention humanitaire soutenue par le DoD est le plus probable».

Mais les interventions militaires étrangères, en particulier dans les régions où l'eau est rare, du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord, pourraient ne pas être viables à moins que l'armée américaine n'invente ou n'acquiert de nouvelles technologies radicales pour distribuer des niveaux d'eau suffisants aux soldats.

Le problème est si grave et si coûteux, indique le rapport, que l'armée "est au bord de la faillite en ce qui concerne l'hydratation de la force dans un environnement aride et contesté".

Selon le nouveau rapport de l'armée, l'eau représente actuellement 30 à 40% des coûts nécessaires au maintien d'une force militaire américaine déployée à l'étranger. Une énorme infrastructure est nécessaire pour transporter de l'eau en bouteille pour les unités de l'armée. Le rapport recommande donc de nouveaux investissements importants dans la technologie permettant de collecter localement l'eau de l'atmosphère, sans laquelle les opérations militaires américaines à l'étranger pourraient devenir impossibles. L’obstacle majeur est qu’elle échappe actuellement aux priorités de financement actuelles du Pentagone.

Rampaging pour le pétrole arctique
Pourtant, le point le plus important du rapport est son agnosticisme quant à la nécessité d’une transition rapide de la société loin des combustibles fossiles.

Bizarrement pour un rapport se vantant de la promotion de la gérance de l'environnement dans l'armée, le rapport identifie l'Arctique comme un lieu stratégique essentiel pour la future implication de l'armée américaine: maximiser la consommation de combustibles fossiles.

Notant que l’Arctique détiendrait environ un quart des réserves d’hydrocarbures non découvertes dans le monde, les auteurs estiment qu’environ 20% de ces réserves pourraient se trouver sur le territoire américain, notant un «plus grand potentiel de conflit» autour de ces ressources, en particulier avec la Russie.

La fonte de la banquise arctique est annoncée d'avance au cours des prochaines décennies, ce qui signifie que de nouvelles opportunités économiques majeures s'ouvriront pour exploiter les ressources pétrolières et gazières de la région et pour établir de nouvelles routes de navigation: «L'armée américaine doit immédiatement commencer à élargir sa capacité à opérer dans l'Arctique pour défendre les intérêts économiques et nouer des partenariats avec des alliés de la région. "

Les hauts responsables de la défense américaine à Washington prévoient clairement un rôle prolongé de l'armée américaine, tant à l'étranger que dans son pays, alors que le changement climatique sème le chaos sur des systèmes essentiels d'alimentation, d'eau et d'énergie. En plus de causer des dommages fondamentaux à nos systèmes démocratiques déjà mis à rude épreuve, le plus gros problème est que l’armée américaine est de loin l’un des principaux moteurs du changement climatique en étant le plus gros consommateur institutionnel de combustibles fossiles au monde.

La perspective d'un rôle permanent toujours croissant de l'armée sur le sol américain pour faire face aux impacts croissants du changement climatique constitue un scénario étonnamment extrême qui va à l'encontre de la séparation traditionnelle entre l'armée américaine et les affaires intérieures.

En mettant cela en avant, le rapport illustre par inadvertance ce qui se passe quand le climat est perçu à travers une étroite vision "sécurité nationale". Au lieu d'encourager les gouvernements à s'attaquer aux causes profondes en apportant «des changements sans précédent dans tous les aspects de la société» (selon les termes du rapport du GIEC de l'ONU à la même époque l'année dernière), le rapport de l'armée demande plus d'argent et de pouvoir aux agences militaires tout en permettant aux causes du climat crise pour accélérer. Il n’est peut-être pas surprenant que de tels scénarios sombres soient prévus lorsque les solutions susceptibles de les éviter ne sont pas sérieusement explorées.

Plutôt que d'attendre que l'armée américaine intervienne après l'effondrement du climat - à quel moment l'armée elle-même risque de s'effondrer -, il vaudrait mieux s'attaquer à la cause profonde du problème contourné dans ce rapport: la dépendance chronique de l'Amérique pour le pétrole et le gaz entraînant la déstabilisation des écosystèmes de la planète.

U.S. Military Could Collapse Within 20 Years Due to Climate Change, Report Commissioned By Pentagon Says

According to a new U.S. Army report, Americans could face a horrifically grim future from climate change involving blackouts, disease, thirst, starvation and war. The study found that the US ...

https://www.vice.com/en_us/article/mbmkz8/us-military-could-collapse-within-20-years-due-to-climate-change-report-commissioned-by-pentagon-says